技术报告2026 年 10 月
01

让大模型和机器人更聪明地交互

mentat 专注于 System 1 的后训练与持续迭代。轻量预测模型判断任务对当前大模型的价值,调度算力与存储;System 2 完成交互和推理,真实反馈再用于更新预测。我们希望让大模型在有限资源下持续提升效率与能力。

训练和部署大模型与具身智能体,需要大量交互:模型针对 prompt 反复生成 rollout,智能体执行动作、调用工具并观察环境反馈。每次交互都占用算力、显存与时间,机器人试错还伴随硬件损耗和物理风险。交互预算如何分配,直接影响学习效率与部署成本。

大模型:下一个 token 输入一段序列, 输出下一个 token 代价:算力 + 显存 强化学习:rollout prompt 采样多条 rollout 代价:大量前向计算 Agent 与环境 Agent 环境 行动观测重复代价:耗时、损耗、风险
训练中的三类交互,以及各自的代价。

均匀采样会在简单任务上重复消耗算力,却让尾部与分布外(OOD)任务得不到充分训练。先评估再筛选也很昂贵:判断任务有多难,往往需要先完整执行一次。

01大模型后训练

推理模型的 RL 微调为每个 prompt 生成大量 rollout。过易或过难的 prompt 几乎不产生有效梯度,却照样占用算力与显存。若先执行 rollout 再筛选,评估成本已经发生;训练需要的是计算前的难度与学习价值判断。

低信息量 rollout
02具身智能体训练

评估任务难度需要真实试错。机器人摔倒、机械臂碰撞,都可能成为一次评估的代价。任务选择还要覆盖尾部与分布外环境,兼顾交互成本和适应鲁棒性。

高成本环境交互
02

System 1 与 System 2 的协同演进

System 1 在昂贵交互发生前,预测任务的难度、风险与学习价值,决定哪些任务值得计算,哪些信息值得保留。System 2 在选中任务上执行 rollout、环境交互或深度推理,将奖励、梯度与结果反馈给预测模型。

这个闭环让预测随模型能力持续更新。我们的工作已覆盖任务采样、训练批次、rollout 预算与回放缓存,并正向推理路由和上下文调度延伸。资源效率、学习质量与情境适应能力来自同一套预测与反馈机制。

快思考与慢思考

System 1 和 System 2 来自 Daniel Kahneman 的《思考,快与慢》:熟悉的问题凭直觉作答,陌生的问题需要逐步推演。

①熟悉的问题,System 1 直接作答
问题
3 + 5 = ?
System 1 快思考 · 直觉
 
直觉记忆(容量有限)
耗时
交给
记住
System 2 慢思考 · 推演
耗时
工作记忆
System 1 快速判断;System 2 逐步计算,占用时间与工作记忆。

System 1 决定何时调用 System 2,后者的计算结果可以沉淀为下次的直觉。记忆容量有限,留下什么也需要判断。

System 1 与 System 2 的闭环耦合候选任务进入轻量预测器,System 1 筛选并分配算力与存储,System 2 执行昂贵交互与深度推理,真实奖励、梯度与结果回流,在线校准 System 1。 候选任务 / 请求prompt · 环境 · 样本任务上下文与资源预算 真实结果奖励 · 梯度 · 答案策略更新 / 任务交付 System 1 轻量预测 · 筛选与调度 System 2 昂贵交互 · 深度推理 真实反馈 · 在线校准 分配算力与存储

预测 执行 校准。 移入模块,查看它如何工作。

System 1:预测与调度

风险预测模型、难度路由器或样本效用打分器。一次前向预测任务价值与不确定性,决定计算和留存的优先级。

System 2:交互与推理

执行 rollout、环境交互、梯度更新与深度推理,消耗算力和存储,产出奖励、梯度与答案。

训练与推理,如何分配资源

训练

学什么,存什么

  • 算力预测任务风险与 prompt 难度,选择值得 rollout 或环境试错的任务(MPTS、MoPPS、GPS);将有限 rollout 预算分配给更有学习价值的任务(TRACE)。
  • 存储按信息量保留回放样本组(POPO),选择效用与多样性兼顾的训练批次(UDS),通过隐式按秩专家路由提高参数效率(FlyLoRA)。
推理

想多深,记多少

  • 算力以预测难度决定调用路径和推理深度:简单请求走快通道,困难请求投入更长的推理。
  • 存储按需分配 KV 缓存与上下文窗口,选择值得保留的示例;YOEO 通过局部示例修正提高上下文学习能力。
我们正将训练中的预测能力延伸到推理服务,联合调度计算与上下文。

训练中被 System 2 校准的 System 1,积累了对任务难度和交互价值的判断。我们将这种能力延伸到推理路由,并把真实请求与执行结果带回下一轮训练。每次使用产生的反馈,都可以成为下一次资源分配的学习信号。

同样的任务,不同的计算成本

让同一批 30 个任务经过两套系统:上方全部执行,下方先由 System 1 筛选。切换训练与推理场景,比较算力、存储和用时。

成本单位为相对值。

更省

减少无效计算与存储

在高成本 rollout 发生前,按学习价值筛选 prompt。POPO 保留高信息量回放组,TRACE 按任务价值分配预算,避免重复计算与无效留存。

GPS 最高减少 69% rollout 成本;UDS 通过效用与多样性感知的批次选择,将监督微调算力成本大致减半。

−78%MoPPS 在 RL 后训练中的推理开销
更快

预测先于昂贵评估

System 1 在线给出难度信号,省去对全部候选任务逐个试跑的等待。MoPPS 将预测式采样用于推理模型的 RL 微调,实现训练加速。

具身场景用更少环境交互完成适应;推理侧通过难度路由,让简单请求走快通道,按需展开深度推理。

约 1.8 倍MoPPS 的 RL 微调训练加速
更聪明

学会应对难而有用的任务

预测信号可以接入不同选择准则。CVaR 等风险敏感准则将采样重点移向高风险尾部任务,提高 OOD 环境中的适应鲁棒性。

LPO 将分组 RLVR 建模为响应单纯形上的目标投影,兼顾准确率与推理多样性,改善多次采样下的解题能力。

15/15 组LPO 在 Pass@k 对比中全部胜出
更懂你

根据上下文调整判断

以上下文为条件的 System 1,能根据当前任务和场景调整预测。In-Context MPTS 通过上下文建模,弥合任务适应风险的近似误差。

YOEO 通过局部示例修正激发上下文学习能力,让有限窗口容纳更有效的示例。这为无需反复重训的情境适应提供了方法基础。

上下文适应从任务与场景适应,走向用户需求适应

方法与应用

场景System 1(快 · 预测 / 路由)System 2(慢 · 计算)主要节省
具身决策MPTS · ICML-25 · KDD-25 · NeurIPS-26风险预测模型,预测任务的适应风险,并可借助上下文建模缩小风险近似误差智能体在随机化环境中的真实交互与策略适应算力交互风险
RL 后训练MoPPS · 动力学预测采样 · GPSprompt 难度 / 学习动力学预测器,小模型即可泛化大推理模型的 rollout 与 RLVR 策略更新算力
监督微调UDS效用-多样性感知的在线批次打分批次内样本的梯度计算与参数更新算力数据
预算与回放TRACE · POPO按价值分配 rollout 预算;优先回放有效样本组智能体 RL 中的多轮 rollout 与离策略优化算力回放缓存
参数高效微调FlyLoRA隐式的按秩专家路由,决定激活哪些参数低秩适配参数的训练与存储参数存储算力
上下文能力In-Context MPTS · YOEO以上下文为条件的预测与局部示例修正大模型基于示例的推理与生成上下文窗口
推理服务设计延伸难度路由:决定是否深度推理、推理多长深度推理链与长上下文生成算力KV 缓存
03

Jev 与我们的技术选择

TypeSafe 于 2026 年 9 月推出 Jev:不生成文本,在预设选项中返回带置信度的判断,单次决策约 70–500 毫秒。它先完成分类与路由,再将困难请求交给大模型,体现了轻量 System 1 的应用价值。

我们在 2025 年提出 MoPPS,将预测式采样用于大模型后训练。mentat 同样关注 System 1,重点是预测相对当前模型的任务价值,并用执行反馈持续更新。这一判断需要随 System 2 的学习过程而变化。

Jev

分类与路由

请求 Jev分类 / 路由 简单:规则 / 代码 困难:大模型

按分类结果调用规则、代码或大模型。

mentat

反馈驱动预测

任务 / 请求 System 1预测 + 不确定性 System 2交互 / 训练 / 推理 反馈校准

System 2 的结果持续校准 System 1。

维度Jevmentat
两系统关系级联:Jev 判断后交接给代码或大模型闭环:System 2 的真实奖励、梯度与结果,通过流式变分推断在线校准 System 1
预测什么对单个输入作出通用的分类、打分或是非判断预测相对当前模型的难度与学习价值——随 System 2 能力变化而变化
作用阶段推理 / 应用层的决策与路由训练与推理两端:RL 后训练、SFT、具身适应,并延伸至推理服务
调度的资源主要是调用路径与成本(用不用、用哪个大模型)算力 + 存储:rollout 预算、回放缓存、训练批次、参数、KV 缓存、上下文窗口
不确定性的用途输出带置信度的校准判断后验不确定性直接驱动主动选择,如以 CVaR 偏向高风险尾部任务
依据产品基准:评测标签由前沿大模型共识生成;准确率与中档大模型相当贝叶斯脑与主动推断理论,Nature Communications 及 ICML、NeurIPS、KDD 等同行评审论文

训练中的任务价值是动态的。昨天的难题今天可能已经掌握,值得保留的样本也会随模型能力改变。System 2 的真实奖励、梯度与结果,为 System 1 提供更新信号,使任务选择和资源分配贴合当前模型。

Jev 资料:Digital Strategy AI(2026/9/18)、澎湃新闻、人人都是产品经理。

04

MPTS:预测任务价值

模型预测任务采样(Model Predictive Task Sampling, MPTS)发表于 Nature Communications,是我们双系统耦合方法的理论基础。

将模型预测任务采样作为预评估模块嵌入自适应学习流程
将模型预测任务采样作为预评估模块(Pre-evaluation Module)嵌入自适应学习流程。

MPTS 用生成式模型刻画学习的分段优化过程,通过后验推断预测候选任务的适应风险(adaptation risk)。轻量风险预测模型(RPM)充当 System 1,在真正执行任务前提供难度信号与后验不确定性,供采样准则选择任务。

智能体或大模型在选中任务上的交互与参数更新构成 System 2。真实反馈通过流式变分推断在线校准 RPM,使预测跟随学习过程演化。这个预评估模块将筛选成本从逐个任务的完整交互,转为轻量模型预测。

候选任务
System 1:RPM 预测
按准则选取
System 2:交互更新
反馈校准
基线 — 评估 任务 完整评估 逐个任务跑一遍 难度排序 高成本 MPTS — 预测 任务 RPM 轻量模型 预测排序 低成本
完整评估与轻量预测的成本对比。

预测模型与采样准则可以分别设计。接入 CVaR 等风险敏感准则,采样偏向高风险尾部任务,目标是鲁棒性;接入中等难度优先的课程准则,目标是训练加速。同一个预测模块可以服务于不同优化目标。

MPTS 支持零样本、少样本与快速微调,覆盖基础模型预训练、元学习,以及机器人的领域随机化与元强化学习。实验中,大模型微调和具身决策均提升了尾部与 OOD 鲁棒性,用更少交互达到相当或更好的泛化。

模型预测任务采样实现条件式交互:在线预测信息量最大的任务子集
模型预测任务采样实现条件式交互:在线预测信息量最大的任务子集,用于查询与优化。

理论来源

MPTS 借鉴贝叶斯脑与主动推断:建立内部模型,以预测指导行动,再用观测误差修正模型。

19 世纪 60 年代 · 亥姆霍兹
知觉即无意识的概率推断
大脑从感觉数据中提取信息,本质上是概率估计——把知觉组织成对外部世界的近似内部模型。
20 世纪 90 年代 · Hinton 与 Friston
自由能:一种可计算的差异度量
引入自由能,用以度量世界的真实特征与神经网络模型所捕获表征之间的差异。
Friston 的综合
感知与行动皆在最小化自由能
行动与感知都被视为抑制自由能的结果,分别导向感知推断与主动推断;变分贝叶斯方法刻画了预测编码与贝叶斯滤波的机理。
MPTS
预测驱动任务选择
把“内部模型”做成轻量的 System 1,把真实交互留给 System 2,落地于大模型微调与具身智能体的自适应强化学习。
风险预测模型作为世界模型,引导条件式交互
主动推断框架下的模型预测任务采样。图片出自我们的 Nature Communications 论文。
05

研究成果

我们围绕任务选择、预算分配与反馈更新形成了两条研究路径:具身智能侧关注随机化环境中的鲁棒快速适应,大模型侧关注 RLVR、SFT 与智能体 RL 的高效后训练。相关成果发表于 Nature Communications、ICML、ICLR、NeurIPS、KDD、EMNLP 等期刊与会议。

System 1 × System 2 耦合 快思考调度 · 慢思考深算 领域一 · 鲁棒快速适应 随机化环境中的具身智能体 领域二 · 高效后训练 推理大模型的 RL 后训练 / SFT Nature Communications ICML-25 KDD-25 NeurIPS-26 KDD-26 ICLR-26 ICML-26 ICML-26 NeurIPS-26 EMNLP-26 arXiv ×2

具身智能:鲁棒适应

System 1 预测任务的适应风险,System 2 在随机化环境中交互和更新策略。后验、多样性与上下文建模用于改善任务选择,使有限试错覆盖更有价值的环境,并提高尾部与 OOD 任务上的泛化。

Nature Communications
Model Predictive Task Sampling for Efficient and Robust Adaptation
MPTS:模型预测任务采样,奠定该领域的理论基础
ICML-25
Fast and Robust: Task Sampling with Posterior and Diversity Synergies for Adaptive Decision-Makers in Randomized Environments
后验 + 多样性协同的任务采样 随机化环境中的自适应决策者
KDD-25
Robust Fast Adaptation from Adversarially Explicit Task Distribution Generation
对抗式显式任务分布生成 鲁棒快速适应
NeurIPS-26
Bridging Risk Approximation Gaps in Model Predictive Task Sampling via In-Context Modeling
以上下文建模弥合 MPTS 的风险近似误差 让 System 1 的预测更准、更贴合具体情境

大模型:高效后训练

在线预测 prompt 难度、学习动力学与样本效用,为 rollout、训练批次和回放缓存分配资源。MoPPS 是较早用于 RLVR 训练加速的预测式采样算法之一,GPS 进一步探索小型预测模型的泛化;POPO、TRACE 等工作将资源调度扩展到回放与智能体 RL。

KDD-26
Can Prompt Difficulty be Online Predicted for Accelerating RL Finetuning of Reasoning Models?
即 MoPPS:在线预测 prompt 难度 加速推理模型的 RL 微调
ICLR-26
Dynamics-Predictive Sampling for Active RL Finetuning of Large Reasoning Models
动力学预测采样 大推理模型的主动强化学习微调
ICML-26
Small Generalizable Prompt Predictive Models Can Steer Efficient RL Post-Training of Large Reasoning Models
即 GPS:小型可泛化的 prompt 预测模型引导大推理模型的高效后训练
ICML-26
Utility-Diversity Aware Online Batch Selection for LLM Supervised Fine-tuning
即 UDS:效用-多样性感知的在线批次选择 大模型监督微调
NeurIPS-26
Listwise Policy Optimization: Group-based RLVR as Target-Projection on the LLM Response Simplex
即 LPO:把分组 RLVR 视作响应单纯形上的目标投影 兼顾准确率与推理多样性
EMNLP-26
arXiv
RLVR without Ineffective Samples: Group Prioritized Off-Policy Optimization for LLM Reasoning
即 POPO:分组优先的离策略优化,回放有效样本组 回收被浪费的 rollout 算力
arXiv
You Only Edit Once: Incentivizing In-Context Capability of LLMs via Local Demonstration Refinement
即 YOEO:通过局部示例修正激发大模型的上下文学习能力
06

研究影响

我们的研究获得 Yann LeCun 与 Yoshua Bengio 的积极评价,并被数十位 ACM / IEEE Fellow 引用。

MoPPS 已被 Google、Meta、Apple、阿里千问、阿里 Roll、腾讯混元等团队引用或采用为基线。

媒体报道

量子位2026/2/9
训练加速1.8倍,推理开销降78%!精准筛选题目高效加速RL训练丨清华KDD
Can Prompt Difficulty be Online Predicted for Accelerating RL Finetuning of Reasoning Models?(MoPPS · KDD-26)
AI科技评论2026/6/16
让大模型和机器人「更聪明地交互」——清华大学季向阳团队的系统性研究探索
季向阳团队系统性研究综述
量子位2026/6/27
不用全量数据反复训练!清华UDS智能过滤劣质样本,算力成本腰斩|ICML’26
Utility-Diversity Aware Online Batch Selection for LLM Supervised Fine-tuning(UDS · ICML-26)
量子位2026/7/5
大模型训练省钱秘籍:清华POPO一招组级回放,把浪费的算力全部捡回来
RLVR without Ineffective Samples: Group Prioritized Off-Policy Optimization for LLM Reasoning(POPO)
机器之心2026/7/11
ICML 2026|小模型也能「指挥」大模型RL后训练:清华&腾讯提出GPS,最高减少69% Rollout成本
Small Generalizable Prompt Predictive Models Can Steer Efficient RL Post-Training of Large Reasoning Models(GPS · ICML-26)
量子位2026/7/25
LLM后训练太烧钱?清华&腾讯有了破解法门:关键是得会Rollout
TRACE: A Unified Rollout Budget Allocation Framework for Efficient Agentic Reinforcement Learning(EMNLP-26)
AI科技评论2026/8/14
Pass@k 15/15 组全胜!清华&腾讯发布 LPO,补齐 DeepSeek-R1 推理多样性的「短板」 | GAIR Paper 122
Listwise Policy Optimization: Group-based RLVR as Target-Projection on the LLM Response Simplex(LPO · NeurIPS-26)
07

我们的方向

mentat 相信,智能系统需要学会管理自己的计算与记忆。我们持续迭代的核心是 System 1 对任务难度、交互价值和上下文的判断能力:在训练侧决定学习资源投向,在推理侧决定调用路径、计算深度与信息留存。

这条路线的长期价值,在于预测能力可以跨任务复用,并从真实使用中持续校准。我们的推进方向是把训练中的方法积累带入推理与个人智能,让每次交互形成的经验改善后续决策。

论文与资料

  1. Nature Communications Model Predictive Task Sampling for Efficient and Robust Adaptation. 模型预测任务采样的理论基础工作(发表于 Nature Communications;nature.com/articles/s41467-026-74004-0)。
  2. ICML-25 Fast and Robust: Task Sampling with Posterior and Diversity Synergies for Adaptive Decision-Makers in Randomized Environments. 后验与多样性协同的任务采样,面向随机化环境中的自适应决策者。
  3. KDD-25 Robust Fast Adaptation from Adversarially Explicit Task Distribution Generation. 基于对抗式显式任务分布生成的鲁棒快速适应。
  4. NeurIPS-26 Bridging Risk Approximation Gaps in Model Predictive Task Sampling via In-Context Modeling. 以上下文建模弥合模型预测任务采样中的风险近似误差。
  5. KDD-26 Can Prompt Difficulty be Online Predicted for Accelerating RL Finetuning of Reasoning Models? 即 MoPPS:在线预测 prompt 难度以加速推理模型的 RL 微调(arXiv:2507.04632)。
  6. ICLR-26 Dynamics-Predictive Sampling for Active RL Finetuning of Large Reasoning Models. 动力学预测采样,用于大推理模型的主动强化学习微调。
  7. ICML-26 Small Generalizable Prompt Predictive Models Can Steer Efficient RL Post-Training of Large Reasoning Models. 即 GPS:小型可泛化的 prompt 预测模型引导大推理模型的高效后训练。
  8. ICML-26 Utility-Diversity Aware Online Batch Selection for LLM Supervised Fine-tuning. 即 UDS:效用-多样性感知的在线批次选择,用于大模型监督微调。
  9. arXiv RLVR without Ineffective Samples: Group Prioritized Off-Policy Optimization for LLM Reasoning. 即 POPO:面向大模型推理的分组优先离策略优化,剔除无效样本以提升 RLVR 效率。
  10. NeurIPS-26 Listwise Policy Optimization: Group-based RLVR as Target-Projection on the LLM Response Simplex. 即 LPO:列表式策略优化,把分组 RLVR 视作大模型响应单纯形上的目标投影。
  11. EMNLP-26 TRACE: A Unified Rollout Budget Allocation Framework for Efficient Agentic Reinforcement Learning. 面向高效智能体强化学习的统一 rollout 预算分配框架(arXiv:2606.11119)。
  12. arXiv You Only Edit Once: Incentivizing In-Context Capability of LLMs via Local Demonstration Refinement. 即 YOEO:通过局部示例修正激发大模型的上下文学习能力。
  13. NeurIPS-25 FlyLoRA: Boosting Task Decoupling and Parameter Efficiency via Implicit Rank-Wise Mixture-of-Experts. 通过隐式按秩混合专家提升任务解耦与参数效率的高效微调方法。